Эксперт эксперту глаз не выклюет?

В Приморье завершился первый этап отбора претендентов в общественные экспертные советы при губернаторе края — голосование внутри экспертных сообществ. Как и любые выборы, без скандалов не обошлось: одних кандидатов обвиняют в манипулировании «голосами», другие настаивают на пересчете голосов, третьим было отказано в регистрации, и они пишут жалобы.
Согласно планам администрации, предполагается сформировать 17 общественных экспертных советов — по числу госпрограмм, которые будут работать в крае. Задача советов — обеспечить соучастие «ума, чести и совести» общественного Приморья в принятии решений по значимым для граждан вопросам, а также оценку ими же работы органов исполнительной власти. По Положению, в каждый совет войдут 12 экспертов, которые выдвигаются губернатором, Общественной палатой Приморья и самим экспертным сообществом. Ввиду отсутствия «палаты» нынче квоты разделились так: девять претендентов избирают сами соискатели, трех предлагает губернатор.
На первом этапе о желании стать экспертами при главе Приморья заявили более трехсот человек. Отборочные рейтинговые голосования состоялись на прошлой неделе, претенденты оценивали друг друга по трем критериям: профессионализму, уровню владения ситуацией в своей сфере и уровню независимости. В подсчете голосов мог участвовать любой из экспертов, что выгодно отличает гражданскую процедуру от официальных аналогов.
На днях стали известны предварительные итоги рейтингования. Так, в экспертный совет по привлечению инвестиций вошли «гиганты» экономической мысли Приморья — Михаил ТЕРСКИЙ (проф. ДВФУ, д. э. н.), Александр АБРАМОВ (проф. ДВФУ, к. э. н.), Виталий ВЕРКЕЕНКО (ООО «Технохолдинг «Сумотори»), Юрий РЫБАЛКИН (ЗАО «Морская инженерная компания», к. т. н.), Владимир КУЗНЕЦОВ (проф. ДВФУ, к. э. н.), Александр БЫЧКОВ (ОАО «Приморское агентство авиационных компаний»), Виктор МИЛУШ (ОАО «Дальневосточная энергетическая компания») и другие уважаемые профи.
Профессору Александру ЛАТКИНУ совсем чуть-чуть не хватило лояльности товарищей по экспертному цеху, он не прошел в высокий совет. За бортом бурной экспертной жизни остались почтмейстер Приморья Андрей БРИК, глава ОАО «Наш дом — Приморье» (он же и креатура Владимира Миклушевского) Игорь ВАТУЛИН, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ, бывший чекист и бывший федеральный инспектор Приморья Сергей ЛЕЛЮХИН, видный единоросс Юрий ПОПОВ и другие авторитетные лица. Всего же на право советовать губернатору в столь сложной сфере претендовали 52 умника.
Отобраны кандидаты в совет по вопросам развития малого и среднего предпринимательства. По предварительным данным, среди избранных — известная общественница Марина ШУМИЛИНА, депутат думы Владивостока Дмитрий Сулеев (так некстати похищенный, но, к счастью, быстро нашедшийся) и другие представители этой бурной сферы. Не добились должного рейтинга председатель Приморской торгово-промышленной палаты Владимир БРЕЖНЕВ, начинающий депутат думы Владивостока Павел ГЕТМАН, генеральный директор ООО «СОЛЛЕРС-Дальний Восток» Александр КОРНЕЙЧУК, бывший глава Антимонопольного управления края, а ныне профессор ДВФУ Владимир ТАЛАНЦЕВ и другие соискатели, коих было 60 человек. Как ни странно, но в экспертный совет «по обеспечению качественным жильем» не удалось прорваться признанным «зубрам» этой отрасли — заслуженным строителям РФ Валентину Васильевичу АНИКЕЕВУ и Ивану Ивановичу БУЛЕНКУ. Зато на фоне бойкой строительной «поросли» авторитетно смотрятся кавалер ордена Трудового Красного Знамени, инженер-строитель Владимир Васильевич НЕСКОБЛИНОВ и опытный проектировщик, архитектор Евгений Михайлович МЕЛЬНИКОВ — по предварительному подсчету они прошли в экспертный совет. Увы, не попал в губернаторский «пул» брат мэра Владивостока, гендиректор ООО «Востокцемент» Андрей ПУШКАРЁВ.
За право войти в совет «социальной поддержки» бились известные «защитники прав»: глава краевого Совета ветеранов Дмитрий ГРИГОРОВИЧ, председатель приморской организации общества инвалидов Ольга ДЕРЕВЦОВА, председатель благотворительного Фонда «Мама» Наталья ИЗОТОВА, председатель краевого общества слепых Дмитрий ПОТАШЁВ, представитель приморского духовенства отец Александр (в миру ТАЛЬКО) и другие уважаемые граждане (всего 34 претендента). Еще один отец — Ростислав (в миру МОРОЗ) — претендовал на участие в совете по региональной образовательной политике.

Предварительные результаты рейтингования по этим группам нам пока не известны. Зато известно, что по итогам голосования уже начались «разборки»; так, в рабочую группу, готовившую мероприятие, поступило несколько жалоб от не состоявшихся кандидатов. Граждане пишут, что все документы оформили как положено: в адрес администрации края были направлены анкета и согласие на участие в экспертном голосовании, однако в списке включенных в процедуру рейтингования они себя не обнаружили и приглашение на участие в процедуре не получили. Как позже выяснилось, остальным кандидатам было разослано уведомление департамента экономики (поскольку речь шла о совете по вопросам малого и среднего бизнеса). В уведомлении говорилось, что кандидаты прошли первый этап отбора (?!), предлагалось прислать в адрес департамента необходимые документы (резюме, анкету согласия)… По мнению заявителей, это неправильно: в установленном порядке образования экспертных советов ни о каком «предварительном отборе» речи нет (тем более чиновниками). Согласно правилам, никто не имеет права проводить «первый отбор», исключать кандидатов, допускать либо не допускать их к голосованию (к тому же, не известив кандидата об отказе, не объяснив причины). Оскорбленные претенденты считают, что их законное право на участие в формировании общественного экспертного совета нарушено, и просят восстановить справедливость.
«Я отказался подписывать итоговый протокол голосования, — сказал один из участников процедуры, Андрей Голотин. — Считаю, это несправедливо, ведь люди подали все документы, а в списки не попали — таких как минимум десять человек. А значит, и результаты рейтингования некорректны, поэтому не исключаю возможности переголосования по отдельным «советам». Ну не в суды же людям идти, мы ж не политики; я уверен, что мудрое экспертное сообщество решит всё мирно, мудро и честно». …В общем, «трудные роды» институтов гражданского общества в крае продолжаются.
* * * МНЕНИЯ: Юрий РЫБАЛКИН: — Предложение поучаствовать в рейтинговании я получил от департамента по экономике администрации края. Согласился, сам принял участие в голосовании за кандидатов в совет по инвестициям. Голосовал за Терского, Милуша, Абрамова, Латкина — рад, что большинство из них прошли. Удивлен, что ряд общепризнанных профессионалов и авторитетов общественного мнения не набрал нужного количества баллов. Тот же экономист Александр Латкин или архитектор Валентин Аникеев… Аникеев не обеднеет от того, что его не включат в совет, он человек самодостаточный, одно его мнение по вопросам градостроительства перевесит мнения всех записных экспертов, вместе взятых. Но я рассчитываю, что Валентина Васильевича предложит губернатор по своей квоте, — он уже видел этого профессионала в деле.
Михаил ТЕРСКИЙ: — К сожалению, то, что они пытаются выстроить, имеет прозаичную цель — одобрять то, что чиновники будут делать. Мне так кажется. Судя по предварительному голосованию, в совет по инвестициям команда подбирается непростая (для власти), все достаточно независимые, самостоятельные эксперты — но все-таки чего-то в ней не хватает. Не хватает таких «титанов мысли», как Сергей Митрофанов («В-ЛАЗЕР»), не хватает экспертов по стратегическим направлениям — рыбная отрасль, транспортная, логистика… Ведь, по сути, москвичи (я имею в виду компанию «Русское море» Геннадия Тимченко) сейчас пытаются подгрести под себя рыбную отрасль Приморья; как далекий от моря человек губернатор просто не сможет адекватно реагировать на эти процессы без квалифицированного экспертного сообщества. Я бы включил в совет таких профессионалов, как Робканов, Семенихин, Буленок, Зверев — всё это специалисты в стратегически важных для края отраслях.
Марина БАРИНОВА: — Я не стала принимать участия в этой затее, хотя могла. Поскольку по-прежнему убеждена, что экспертные группы должны формироваться не по «отраслям», а по конкретным реальным проблемам. В противном случае будет говорильня и профанация: задачи нет, критериев оценки нет… Ну невозможно предметно отчитаться «по качеству коммунальных услуг» в общем — только по конкретной проблеме. В таком виде, как нам предлагают, советы будут лишь «общественным» прикрытием для чиновников, такая демократическая «фенечка».

Зина СИДОРОВА. Фото Валентина ТРУХАНЕНКО.

Ещё новости о событии:

Эксперт эксперту глаз не выклюет? - Дальневосточные ведомости
В Приморье завершился первый этап отбора претендентов в общественные экспертные советы при губернаторе края — голосование внутри экспертных сообществ.
14:30 05.12.2012 Дальневосточные ведомости - Владивосток
В Приморье завершился первый этап отбора претендентов в общественные экспертные советы при губернаторе края — голосование внутри экспертных сообществ.
14:29 05.12.2012 Дальневосточные ведомости - Владивосток
 
По теме
16 февраля на площади  клуба «Космос» села Грушевое состоялось народное уличное гулянье «Масленица-блинница, весны именинница».
Сотрудники МО МВД России «Спасский» организовали спортивную игру «Зарница» для воспитанников Центров семейного устройства несовершеннолетних, расположенных в Спасске-Дальнем и Арсеньеве.
4c487a0e95ce991c774ff0ddb180e015acbec1f4.png - Primorye24.Ru Полицейским не удалось попасть в квартиру, где находились юные стрелки Неизвестные устроили стрельбу из окна многоквартирного дома на улице Сельской во Владивостоке, сообщает РИА VladNews со ссылкой на Telegram-канал HARDКОРЮШКА.
Primorye24.Ru
Это письмо в редакцию «Вестника Приграничья» прислала наша читательница, жительница Приграничья.
Газета Вестник Приграничья
Лучших юных чтецов определили во Владивостоке - Администрация г. Владивостока Городской конкурс прошел во Дворце детского творчества Фото Дианы Лащенко Произведения известных поэтов и прозаиков в исполнении юных жителей краевой столицы звучали со сцены городского Дворца детского творчества.
Администрация г. Владивостока