Напомним, что идея о том, что ФАС нужно передать часть полномочий в руки муниципалитетам была озвучена еще в мае. Позднее, в июле, первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил проработать данную идею и после этого, в течении трех летних месяцев был получен 41 положительный отклик от различных субъектов России. Кроме того, положительно отнеслись в Минрегионе и Минэкономразвития.
В результате ФАС считает целесообразным подготовить соответствующие поправки в законы «О рекламе», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также в Бюджетный кодекс и КоАП.
Интересно, что в 2013 году федеральной антимонопольной службой было рассмотрено около 12 тысячи заявлений о том, что реклама не соответствует отраслевому законодательству, по которым было возбуждено 5,6 тысяч дел и пресечено почти 8,6 тысяч нарушений.
Напомним, что во Владивостоке неоднократно была замечена реклама со скрытым неоднозначным подтекстом. Так комиссия Приморского УФАС России признала рекламу услуг ООО «Краевой Центр Пародонтологии» ненадлежащей и нарушающей требования пункта 6 части 3, части 6 статьи 5, части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
Как сообщили ИА «Дейта» в пресс-службе Приморского УФАС России, данная реклама вызвала обсуждение на Владивостокских форумах и не осталась без внимания Центрального аппарата ФАС России. Cотрудников антимонопольного ведомства «смутило» изображение врача и пациентки в весьма неоднозначном положении. Тогда, решением Комиссии Приморского УФАС России реклама медицинских услуг ООО «Краевой Центр Пародонтологии» была признана ненадлежащей и нарушающей нормы рекламного законодательства. В связи с чем, центру было выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушений Закона. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопрос об уместности сексуального подтекста или двойного смысла в рекламных продуктах, прежде всего, на щитах и билбордах на улицах Владивостока регулярно становится одним из самых острых для городских властей и профессионального рекламного сообщества.
Однако попытки ряда государственных органов, в частности, управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю избавиться от обнаженных женщин на билбордах и неприличных смыслов в рекламе налицо. В декабре 2010 года на заседании Думы Владивостока УФАС выдвинуто предложение создать при управлении общественный совет по контролю качества рекламы, и работа над его созданием ведется. Не совсем понятно, какие функции будет выполнять совет, и какими полномочиями он будет наделен, однако видно желание ФАС все-таки поставить на контроль рекламу в городе. Тем более, что реклама с сексуальным подтекстом часто становилась конфликтом между УФАС и компаниями.
Как ранее сообщил ИА «Дейта» врач-сексолог медицинского центра «Санас» Михаил Биккель, « реклама не в состоянии разрушить устои нравственности. Сексуальность в рекламе – это всего лишь способ привлечь внимани е . Да, в биологии мужчины есть такое, что он реагирует на женское тело. Так что подобная реклама может только повысить фон настроения у мужской половины жителей города. А вызвать невротические расстройства вряд ли ».
Как показал опрос, проведенный ИА «Дейта», среди жителей Владивостока также нет единства мнений о рекламе с двойным подтекстом. Люди с разными интересами и взглядами по-разному реагируют на рекламу с использованием тех же эротических изображений.
В пресс-службе Владивостокской епархии ИА «Дейта» сообщили, «у всех священников, да и вообще верующих людей может быть только один ответ на появление такой рекламы – это все от лукавого».
ЭПИ "Дейта"