Сегодня, 2 ноября, вице-мэр Владивостока Алексей Ляйфер, которого обвиняют в получении взятки и превышении должностных полномочий, выступил с последним словом в Первореченском районном суде. В своей речи он не просил суд сжалиться и уменьшить запрошенные гособвинителем 12 лет колонии строгого режима и 6-миллионный штраф. Он скорее выступил в роли сомневающегося – обратил внимание на несостыковки, заявил о подстроенных фактах, выдаваемых за истину, и много говорил о своём бывшем подчинённом, на показаниях которого построено обвинение. А ещё назвал своё дело «тестом на человечность», который не прошли следствие и гособвинитель.
«Последнее слово – страшное словосочетание. Когда его произносишь, когда о нём задумываешься, представляешь себя на месте тех, кого приговорили к смертной казни и на пожизненное заключение. [Последнее слово], после произнесения которого ты как бы уже перестаёшь быть человеком», – начал свою речь Ляйфер.
Он напомнил, что недавно в России в должность вступил новый председатель Верховного суда, который неоднократно заявлял, что его основная задача – повышение доверия населения к судебной системе и к судам. При этом, как отметил Ляйфер, «если в гражданском процессе стороны равны перед судом, то в уголовном человек сталкивается с огромным аппаратом в лице прокуратуры и следствия – и по сути остаётся с ним один на один»: «И основная задача суда – соблюсти права человека, которые прокуратура и следствие зачастую попирают и игнорируют в угоду обвинительного приговора».
После этого вице-мэр предположил, что после беглого взгляда на его уголовное дело кто-то вряд ли захочет идти на муниципальную службу: «Количество уголовных дел, инициированных прокуратурой Приморья в отношении муниципальных служащих, ничем не обоснованных, надуманных, сфабрикованных, приведёт к единственному результату – это увеличение отказов по государственным и муниципальным услугам. Потому что люди не будут брать на себя ответственность».
Далее Ляйфер перешёл к материалам дела. Напомнил , что в ходе следствия допросили 37 человек – и ни один из них не сказал о нём ничего плохого.
Первый эпизод – превышение должностных полномочий
Напомним, в январе 2023 года Алексея Ляйфера обвинили в том, что в декабре 2021 года он убедил находящегося в его подчинении главу управления муниципальной собственности Армена Карапетяна продать участок на сопке Шошина по льготной цене 5% от кадастровой стоимости под «гаражи-миражи». В результате город недополучил порядка 20 млн рублей.
«Карапетян в настоящем деле – не свидетель, а обвиняемый. Поэтому он заинтересован в даче таких показаний, которые дадут ему возможность избежать уголовной ответственности. И мы это видим по его приговору – три года условно, которые запросила та же самая краевая прокуратура. Вот она прямая заинтересованность Карапетяна», – говорит Ляйфер.
Он поставил под сомнение факт своего влияния на Карапетяна и привёл его цитату: «Ляйфер конкретно не просил меня принять какое-либо положительное решение. Оценку возможностей предоставления земельного участка проводили, в том числе, и сотрудники управления муниципальной собственности. Какие-либо цели помочь Ляйферу и другим лицам я не преследую». Один из свидетелей, который подготавливал договоры купли-продажи земельного участка, отправлял их на согласование другим сотрудникам управления (они также проходят по делу в качестве свидетелей) – и не получил правок.
«Это же не просто так – все свидетели обвинения говорят о законности совершённых действий, о том, что на них никто не влиял... А прокуратура настаивает на обвинении. Был ли я заинтересован в заключении договора купли-продажи? Нет, не был. Есть ли доказательства, предоставленные прокуратурой в суд, свидетельствующие о моей заинтересованности? Нет. Пыталась ли прокуратура доказать наличие заинтересованности с моей стороны в заключении договора? Нет, не пыталась. Знает ли прокуратура, что вся тяжесть принятия решения по этому уголовному делу ляжет на суд? Да, знает. Переживает ли прокуратура по этому поводу? Точно нет», – говорит Ляйфер.
Второй эпизод – взятка
Ляйфера также обвиняют в том, что в декабре 2018 года на посту замдиректора краевого департамента земельных и имущественных отношений он получил взятку в крупном размере (300 тысяч рублей) от представителя юридического лица, того же Карапетяна, за оказание содействия в заключении договора аренды земельного участка. Гособвинитель требует оштрафовать вице-мэра на 6 млн рублей (в 20-кратном размере от суммы взятки).
Ляйфер напоминает, что в краевом департаменте в то время курировал отдел по предоставлению «Дальневосточных гектаров», а выдачей земли во Владивостоке тогда занимался другой человек – давний знакомый Карапетяна. Карапетян же тогда работал юристом, в том числе консультируя застройщиков. Из показаний свидетелей, по словам Ляйфера, следует, что предоставить земельный участок нужно было для строительства жилого дома, а никаких сложностей с оформлением не было. Он также отметил, что по трудовому договору и должностной инструкции не имел «полномочий что-либо подписывать и курировать». Кроме того, по словам Ляйфера, все сотрудники департамента, выступавшие в роли свидетелей, говорили, что их «курировал» другой заместитель директора департамента и он же общался с Карапетяном и приглашал к себе по несколько раз в неделю, чтобы посоветоваться как с хорошим юристом по сложным вопросам.
По показаниям Карапетяна, в ноябре 2018 года он встретился с Ляйфером в департаменте и рассказал, что ведёт оформление земельного участка и получит за это деньги; попросил помочь, но не уточнил, как и чем, а взамен пообещал отблагодарить, но не сказал, как, а показал руками. Про деньги речи не было, отмечает Ляйфер.
Он добавил, что, исходя из материалов дела, по биллингу звонков следователь установила дату встречи Ляйфера и Карапетяна – 29 ноября 2018 года, однако Ляйфер в момент этой встречи находился в Спасске-Дальнем. На одном из заседаний суд поинтересовался, как это возможно, а следователь заявила, что ссылалась на показания Карапетяна, а показания самого Ляйфера вообще не проверяла. Получается, следствие «не проверяет, а подтверждает» показания Карапетяна, говорит обвиняемый.
В декабре Карапетяну позвонили и сказали, что документы готовы, тогда он сам подумал, что поможет ему Ляйфер. После, по его же показаниям, он отправился в офис компании за деньгами, а потом отдал Ляйферу файл, в котором деньги видно не было, а сам Ляйфер в файл не заглядывал.
«Откуда суд знает, что там где-то вообще были деньги? Если единственным человеком, дающим показания о передаче взятки, является обвиняемый по уголовному делу, который ещё и лжесвидетельствует в рамках судебного разбирательства. Вот такая вот невероятная история. Чтобы это доказать, следствие с прокуратурой сослались на биллинг звонков Карапетяна в ноябре–декабре 2018 года, на документы, изъятые в департаменте земельных и имущественных отношений по оформлению земельного участка, и на показания Карапетяна. Больше ничего нет», – говорит Ляйфер.
«Давайте вспомним все противоречия в моём деле. Карапетян врал относительно места встречи и передачи денег, из которых он якобы передавал взятку. Противоречие? Ещё какое.
Изъятие документов, составленных между застройщиком и Карапетяном, – изъятые документы в департаменте, хотя все в своих показаниях говорили, что этих документов там никогда не было. Это противоречие? Бесспорно, противоречие.
Внезапное появление в материалах дела целого приходно-кассового ордера, в то время как Карапетян и представители застройщика сообщили, что у каждого по итогу расчётов оказалось по одной части прихода кассового ордера. Противоречие? Огромнейшее противоречие.
Позиция прокуратуры по эпизоду с превышением полномочий. Показания следователя и выводы по биллингу. Прокурор сослался на три документа в обосновании моей виновности. На три документа – экспертиза стоимости земельного участка, приказ и биллинг. Всё», – обратился к судье Ляйфер, напомнив о «сложности» рассматриваемого судом дела.
В конце своей речи Ляйфер спросил, почему его не наказали за то, что он нарушил, зачем нужно было выдумывать целую историю, фабрикуя документы. А также отметил, что всё его дело можно сравнить с «тестом на человечность», который не прошли следствие и гособвинитель, показав, какое отношение они имеют «к человеческому роду».
«Если всего сказанного недостаточно для принятия справедливого решения, я могу всем нам только посочувствовать. У меня всё», – подытожил обвиняемый.
Оглашение приговора назначено сегодня на 16:00.
Источник — Новости VL.ru, фото — Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
