Верховный суд Бурятии отменил норму республиканского закона, позволяющую умерщвлять невостребованных собак , сообщает ИА DEITA.RU.
Предполагалось, что если животное пробудет в пункте временного содержания месяц, но за это время хозяина ему подобрать не удастся, то оно может быть умерщвлено. Такой закон вызывал ожидаемое негодование среди зоозащитников. Часть приютских животных волонтёры переправили в Приморский край поездом – в Приморье закон об обращении с безнадзорными животными гораздо мягче. Животных распределили по приютам во Владивостоке, Спасске-Дальнем и Партизанске. Как минимум одну собаку приморцы уже взяли в семью.
Закон об эвтаназии зоозащитники и представители власти обсуждали с декабря. Слушания откладывали почти на полгода, дожидаясь пояснений Конституционного суда. Инстанция встала на сторону животных.
Если это решение не станут оспаривать, то усыплению будут подлежать только неизлечимо больные и агрессивные животные, носители опасных для человека инфекций, и собаки, в отношении которых установлен факт нападения на человека.
В течение месяца это решение верховного суда Бурятии может быть обжаловано в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции.
За отмену региональных законов, допускающих умерщвление вполне здоровых и смирных, но невостребованных собак, выступает и глава фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. По мнению парламентария, региональные власти, допуская такой радикальный способ борьбы с бездомными животными, не будут принимать никаких превентивных мер в части ответственного обращения с животными: зачем, если собак можно попросту отстреливать? Кроме того, в легализации массового умерщвления животных политику видится банальное «освоение» бюджетных средств.
Автор: Надежда Александрова
